百度百科特色词条规则及标准

曾定名为“优秀词条”，是由百科任务评审团成员评审并授予“特色词条”徽帜的词条，它是百科词条的典范之作，具有较强的知识性和专业性，且用词规范、行文有据、阐释适度、通俗易懂、排版美观，符合互联网阅读习惯。

特色词条是百度百科继优质版本系列（图片、初级、中级、高级）之后，推出的授予较高质量词条的一种荣誉称号，与之前针对“版本”的评价方式不同，特色词条的评选标准，将针对整个词条，不再要求某一个用户贡献的多寡，而是对一个词条内容积累的肯定。

每个词条首先应对词条本身进行定义性解释，如“某某是一位某国的某某家”“某某是一种有某性质的某某物质”。对于任何一个词条来说，这种定义性解释是必不可少的。定义性解释一般立足于词条主题所属分类，指示出本主题在知识结构树中的位置（“知识结构树”见百科星图），使读者能够使用一个已知的知识框架来理解本主题。

“受关注之处”指词条及词条某内容“为什么重要”，如“某人做过某件重要的事”“某物是几大某某之一”“某事有怎样的重要影响”等。它的意义在于指出知识结构树中的这个知识点为什么与众不同，为什么本词条是值得百度百科收录的。

“重要内容”指每个词条应包含对读者认识本词条主题有核心价值的内容。上文所描述的 “定义性解释”和“受关注之处”都是“重要内容”的一部分。 对于不同的词条而言，“重要内容”会有不同的意义。例如，“牛顿第一运动定律”词条中，定律内容、发现者、适用范围等都是必不可少的重要内容，这些部分的缺失会导致读者对词条内容的错误认识。而对于“宋朝”词条而言，“重要内容”则主要包括朝代的开始与结束、疆域、经济、重要事件等。“覆盖重要内容”是一个词条存在的基础。当一个新词条被创建时，它应包含最重要的内容，否则就不应该被百度百科所收录。

词条中不应该包含任何与词条主题不相关的内容。

定义：词条所描述的主题为A，其某部分内容所描述的主题为B，如果不能用“B是A的某某”来表述两者的关系，则B就是一段不相关内容。

例如，词条“大明宫”中如果存在介绍电视剧“大明宫词”的内容，这就是一段不相关内容。

百科词条的内容应简明扼要，收录主题中较为重要的、有关注度的内容，而无需收录那些不重要的、不影响读者了解词条主题的内容。

如“宋朝”词条中介绍朝代的疆域、经济、重要事件、皇帝世系等都是合理的，但“宋朝的风筝”就是弱相关的内容。再如明星词条中，一般都会存在“喜欢XX颜色、喜欢吃XXX口味的火锅、喜欢哆啦A梦”，代言了某品牌的酸奶、代言了某品牌的饮料、参加了某品牌发布会、出席某杂志的活动这类内容。这种内容会让词条变成一个冗长的时间表格。如户口本或档案薄那样记录内容，只会陷入“所有内容都重要”→“所有内容都一样重要”→“所有内容都不重要”的怪圈。

弱相关内容主要包括以下两类：

上述“宋朝的风筝”例子就是“相关的不重要内容”。其典型特征是，这类内容所描述的子主题（宋朝的风筝）与词条主题（宋朝）虽然相关，但对读者认识词条主题本身不具有价值。

例如，“左宗棠鸡”这道菜的得名与蒋经国有关，与蒋经国相关的内容对读者认识左宗棠鸡有价值，因此左宗棠鸡词条中适合介绍蒋经国与左宗棠鸡的关系；而与左宗棠鸡相关的内容对读者认识蒋经国并无价值，因此蒋经国词条中不适合介绍左宗棠鸡的相关内容。

类似地，无锡市的一个小公司不适合在“无锡”词条或“公司”词条中介绍，某品牌某型号的手机不适合在“手机”词条中介绍等等。

“远关系内容”的例子如“周杰伦”词条中的《青花瓷》歌词。其特征是，这类内容所描述的子主题（《青花瓷》歌词）与词条主题（周杰伦）的关系在两级以上（周杰伦——重要作品——《青花瓷》——歌词，共三级）。

一般情况下，词条中所介绍的内容层级不应该超过两级（周杰伦——重要作品（第一级）——《青花瓷》（第二级））。第二级内容（《青花瓷》）只需要概括性解释，而不需要详细的分主题叙述（《青花瓷》——歌词、歌词解释、创作背景等）。超过第二级的内容可认为是远关系内容。

逻辑要清晰合理

百科词条属于说明文范畴，逻辑结构应符合人对于内容的一般认知顺序。举例来讲，如果描述一个建筑，一定遵循的是整个建筑从无到有（建设背景、设计方案）、从整体到局部（建筑外观、内部构造、设计细节）这样一个过程。合理的逻辑顺序没有严格的唯一性，但是一个词条中的逻辑关系应该是一致的（时间逻辑、空间逻辑），这样可以保证读者阅读的连贯性，也可以保证词条编辑者在整理内容时不致遗漏。

描述事物时以事实为依据不加入感情色彩，不掺杂个人的好恶。百科词条是客观内容的集合，只站在第三方立场，以事实说话。例如，某篮球运动员某一场的投篮命中率较差，一般的表述是命中率低，甚至使用“打铁”之类的贬义词。而这样的表述模糊不清，多少算低，多少算高各有标准；同时也会造成支持者和反对者的口水战。所以直接把赛事数据列出，是高是低各自评说即可。另外在筛选内容时，也要保证公正客观，尤其对于争议性内容，保留多方观点并附以可靠的参考资料，是处理争议内容较为可取的做法。

百科词条提倡用语“客观”，在一般性的叙述中（区别于引用原文的引述）尽量少的使用形容词和程度副词（最XXXX、十分XXX……）。其核心的手段就是语文的语言技能之一——“提炼句子主干”。拿到一段内容的时候，先按照“主谓宾”或者“起因、经过、结果”的方式，提炼主旨，然后适当的补充细节，避免过度描述即可。下面举例说明”修饰适当“概念，以下两个文段来自词条姜文。

例子1

修改前：

为了这个角色，他全身心投入去准备，找资料、看纪录片，专门去找溥杰，甚至晚上躺在了床上也要跟弟弟说溥仪，最终得以塑造一个可恨可悲、可笑可怜的“末代皇帝”形象。

修改后：

为了这个角色，他查找了很多溥仪的历史资料，还去拜访溥仪的弟弟溥杰，最后成功塑造了这一形象。

这一句话的本意，按照“起因、经过、结果”的要素去归纳，就是“为了塑造溥仪这个形象，姜文花了不少功夫，最后塑造成功。”然后，把一些细节适当的加进去，注意这些细节必须经过处理，避免过度修饰，以免造成不客观。

例子2

修改前：

1986年，谢晋拍摄《芙蓉镇》，年龄显小的姜文和刘晓庆大量精彩的对手戏，23岁的姜文就能与在当时最有号召力的“第三代”导演谢晋合作的确是件不简单的事情。

修改后：

1986年，姜文与刘晓庆搭档，在谢晋导演的电影《芙蓉镇》中饰演男主角秦书田，并凭借这部作品获得了1987年的大众电影百花奖最佳男演员。

这一句话，可以按照“主谓宾”的要素去提炼，得到的结果大致是（保留了一些状语）“谢晋于1986年拍摄了《芙蓉镇》，姜文与刘晓庆在其中演对手戏，姜文与谢晋合作是件不简单事情。”很明显，这句话的主旨就是，姜文在电影《芙蓉镇》中能够与刘晓庆和谢晋进行合作。从侧面表现他的受认可程度，那么最后一个分句，实际上就是一个额外的强调。

”修改前的内容“实际上带有倾向性，并且意义有限。首先，认识并认可“谢晋”的人，最后一句话是无意义的。不认识、不认可谢晋的人，写这句话也达不到目的，同时人为强调它的“号召力”也有主观之嫌。这里还有另外一个细节，词条后面提到，姜文通过参演这一部电影，获得了大众电影百花奖的最佳男演员，这个内容点就比通过“谢晋的号召力”去强调这次合作的意义更具有客观的价值，同时还将两个内容有效整合了起来。

充分考虑阅读者的体验，使各内容要素的展现与编辑器最新功能紧密结合，包括但不限于义项名、概述（图）、信息栏、正文、图片（册）、参考资料、文字格式、段落格式、特殊符号和模块等。

参考资料是正文内容客观的另一种表现形式。词条某条内容，光靠“说”自己客观是不够的，应以可信有效的参考资料作为佐证来源，才能证明该内容是否已获得公众知晓或认可。

特色词条应该保证一半以上的信息点都是有可靠来源的（由科学百科权威认证的特色词条，应确保词条正文中（含概述）每个目录模块中都有至少一条权威参考资料）。这里的有来源不是要求一字一句的复制粘贴，而是“内容虽经必要提炼、整理，但却不失原意”。例如前述的两个姜文词条中的文段，整理后的内容要素和观点依然来自参考资料，并没有增减其原意。

可靠的来源一般包括文献、书籍等出版物、主流媒体发布的消息、政府或公众机构官网发布的内容等。关于可靠的来源的具体定义，请参阅百度百科：参考资料。

特色词条一级目录数量至少满足3个强目录和2个弱目录，或至少4个强目录，特色词条字数至少1000字。